¿Para qué otra Distro? Todas son iguales…. Me quedo con mi Ubuntu….
Cuando estaba aferrado a Ubuntu no entendía a los debianitas o slackweros que tanto nos insultaban…; decía “puedo hacer lo que ellos y mas de manera mas fácil. ¿Cúal es su problema?”.
Me emocionaba con cada nueva salida de Ubuntu y veía que cosas nuevas iba a traer, pensando que eran características únicas que el equipo de Ubuntu había implementado.
Para no hacer el cuento largo diferenciare las diferencias de cada distro o características de linux:
Arquitectura
Ubuntu esta disponible en i386 y x86_64:
i386: Esta arquitectura soporta todos los procesadores intel y varios de amd. Aunque está centrado en intel (es la misma bajo la que trabaja windows, aparte de la de 64 bits), este tipo de arquitectura si bien soportará nuestro procesador, en caso de ser usado con un procesador más moderno (de pentium 4 hacia arriba y de amd Sempron hacia arriba) o con uno de 64 bits no aprovechará todas las características del procesador que son implementadas (en algunos casos como en windows, en juegos como crysis se pueden habilitar ciertas características del procesador). Si tenemos mas de un core, si bien reconocerá cada uno individualmente no le exprimirá el debido jugo, así mismo pasa con los de 64 bits.
x86_64: Este tipo de arquitectura es para los procesadores de 64 bits y también para los que cuentan con mas de 3gb de ram (hasta 64gb de ram soporta). Una de las desventajas de usar este tipo de arquitectura es que en muchos casos es incompatible y el desarrollo de software todavía sigue un poco verde (aún no hay flash para 64 bits :S).
Algunas otras distros como son: Gentoo, Fedora, Arch, entre otras… Usan arquitectura i686 (en el caso de Fedora soporta las 3, y en gentoo y Arch i686 y experimentalmente x86_64).
i686: Este tipo de arquitectura está diseñada para los procesadores de sexta generación por lo que sólo servirá en Pentium 2 y superiores y amd Duron/Turion y superior. i686 está optimizado para estos procesadores por lo que notarás una diferencia en el uso de recursos y optimización de los mismos.
Kernel (linux)
El kernel es la base del Sistema Operativo. Son sus pies, sus manos; sin ella no se mueve el Sistema Operativo.
La mayoría de distros usa en el kernel de linux www.kernel.org. La diferencia radica en la versión, cambios propios de la distro hacia el kernel y la diferencia con la que es cambiada.
Ubuntu usa el kernel por default y lo actualiza cada 6 meses; la mayoría de mejoras que se anuncian son propias del kernel (todas las distros con ese kernel tienen lo mismo).
En el kernel vienen ciertos módulos que son o no activados según la distro, por ejemplo: la pae (long memory support) etc…
Distros como Arch o Gentoo facilitan la personalización y compilación del mismo y siempre traen el ultimo kernel estable.
En el caso de Arch el reconocimiento de hardware corre a cargo del kernel por lo que si alguna distro x no te reconocio cierta pieza de hardware es muy posible que arch lo haga.
El kernel, la arquitectura y el sistema de panetería hacen muy distinta una distro de otra.
Sistema de paqueteria o instalación
La manera en la que un sistema instala cierto programa, lo compila o lo usa influye muchas veces en el rendimiento del mismo (en el uso de memoria y en el aprovechamiento del procesador). los debs y rpms son paquetes que incluyen el software precompilado que colocan en X carpeta y en el menú según las instrucciones.
Un programa compilado (generalmente programas que dependan de cuestiones de procesador o kernel, como el entorno) la mayoría de las veces corre más rápido que uno precompilado. Ciertas distros como Gentoo brindan mejores entornos para que el programa sea compilado. En el caso de Arch esto lo hace mediante simples tar.gz que vienen precompilados o pueden ser recompilados con yaourt (mas adelante profundizare en el tema).
Lo superficial
-Entorno de escritorio
-iconos, temas, etc….
-software de mensajeria, diseño ofimatica….
A lo largo de mis posts enseñaré cómo instalar arch y me centraré en arch sin dejar atrás a otras distros, ya que es la que uso. Además pondré más a fondo las diferencias entre esta distro; sus pros y contras; ¿para quién es?, etc…
Lo que traté de hace fue dar una pobre perspectiva (ya que es un tema muy amplio) de por qué si se es un usuario medio/avanzado de linux es recomendable cambiar de distro.
Cualquier duda, reclamo o comentario (que yo creo que si habrá) déjenlo y con gusto trataré de contestar.
Vamos... sabemos que quieres comentar algo ;)