Personaliza con Geeks & Linux Atelier!:

Arch LinuxYa les comenté que la última versión de Ubuntu no me había gustado mucho y me decepcionó. Por suerte el Software Libre nos permite que existan alternativas y no tengamos que utilizar el software que no nos gusta. Así que sin pensarlo mucho me dispuse a probar Arch Linux.

¿Qué es?

Arch Linux es una distribución liviana que sigue el principio KISS

“Keep it simple, stupid”

Donde lo “simple” está visto del punto de vista del que desarrolla y no desde el punto del usuario. Lo que significa que no posee herramientas gráficas ni nada que ¿complique? más el sistema. Como te podrás imaginar, no es precisamente una distribución para un usuario que quiere conocer GNU/Linux.

Utiliza un sistema bastante distinto a lo que conocemos en cuanto a su ciclo de desarrollo. Arch (para los amigos) usa un sistema conocido como rolling release, esto es que el sistema está evolucionando constantemente, por lo que no existen versiones como en el caso de Ubuntu y siempre estás accediendo a lo último que está disponible.

Para esto, utiliza un sistema de gestión de paquetes distinto a los habituales rpm y deb. Arch, utiliza pacman que trabaja con paquetes tar.gz.

¿Qué gracia tiene?

A primera vista puede parecer que es sólo para gente loca, pero yo le veo varias ventajas, las que más me convencen son:

  • Aprender, no hay nada como una distro de este estilo para aprender GNU/Linux.
  • Estable Optimizado, ¿por qué instalar cosas que no utilizas y que tanta cosa comience a entrar en conflicto?.
  • Utiliza poco espacio en el disco, la instalación básica consta de nada más que un kernel, unos pocos módulos y un shell (bash), de ahí instalas lo que necesitas.
  • Personalizable, continuando lo anterior, puedes tener un sistema completamente tuyo.
  • Sistema siempre a la vanguardia gracias al rolling release, y además pacman es bastante cómodo de utilizar (pacman > apt-get)
  • Diversión, no hay nada como enfrentarse a un desafío que es el de no contar con tantas facilidades

Luego tocará escribir sobre la instalación de Arch en mi equipo, inicialmente les adelantaré que fue exitosa ;).


  1. Vamos... sabemos que quieres comentar algo ;)

  1. Andres Ovalle (Responder) El 5 de Junio del 2008 a las 22:07

    Sistema siempre a la vanguardia gracias al rolling release, y además pacman es bastante cómodo de utilizar (pacman > apt-get)

    Difiero en ese punto, por lo que veo tu te basas del apt-get de ubuntu, lo cual no es lo mismo que el nativo de Debian.

    Arch Linux es un wena distro para aprender asi como Gentoo, respecto a estabilidad difiero tb un poco, debido a que como se va actualizando con las ultima cosas que salen, estas viene aveces con bug, y hacete una pregunta alguna vez haz visto un Servidor con arch?

    Saludos, interesante tu blog.

  2. Flabio (Responder) El 5 de Junio del 2008 a las 23:15

    Más que “estable”, usaría la palabra “optimizado”, ya que como dice Andres Ovalle, esta distro aveces tambien cuenta con paquetes inestable, en especial si usas AUR.

    Saludos.

  3. PaBLoX (Responder) El 6 de Junio del 2008 a las 0:03

    Andres Ovalle: Me imagino que no es igual que el de Debian, pero lo he utilizado un par de veces y no me ha parecido nada tan sustancialmente distinto. Pero si te fijas bien, lo que hago referencia es a cómo se utiliza. Me pareció mucho más comprensible y fácil de utilizar la combinación de una mayúscula y minúsculas para lograr una determinada acción.

    No tengo idea si de fondo, apt-get tiene un mejor o peor manejo. Y sí, respecto a estable me equivoqué, gracias por el alcance.

    Flabio: Tienes razón, lo cambié.. :). Gracias por la sugerencia.

  4. Joako9205 (Responder) El 6 de Junio del 2008 a las 21:32

    A mi ubuntu me decepcionó hace tiempo tambien, por eso uso Debian, que tiene varias ventajas de las que mencionas en el post, como la de optimizarla según tus necesidades. :)

    Eso si, si necesito dejarle funcionando Linux a alguien que no sepa del tema, le pongo Ubuntu, es mucho más fácil para alguien nuevo.

    Saludos

  5. eL3!* (Responder) El 6 de Junio del 2008 a las 22:40

    holas!
    no ntiendo mxo d lo q hablas aki…
    (con suerte q es particionar un disko…)
    pero mi novio ama Linux, asi q le tengo cariño al Pinguinito…
    =0D
    eso…
    m caís bien…
    exito!
    =0)

    eL3!*

  6. BLeaCH (Responder) El 11 de Junio del 2008 a las 2:50

    Realmente he leido esto y me has estado tentado el hecho de probar Arch, cosa que es algo bastante dificil de lograr.

    Solo tengo una duda, en este entry solo hablas de beneficios o gracias, tienes algun conocimiento respecto a las falencias que pueda tener arch, sin contar la dificultad para un usuario novato?

    Saludos

  7. PaBLoX (Responder) El 13 de Junio del 2008 a las 0:08

    eL3!*: Muchas gracias :).

    BLeaCH: La verdad es que me entretuvo mucho jugar y leer para poder instalar Arch.

    ¿Dificultades? Sólo se me ocurre lo difícil que puede resultar para un novato, pero de todas formas, si lees un poco no tiene nada de complejo.

    Quizá lo malo que se me ocurre es el hecho de utilizar el AUR que en ocasiones puede ser un poco inestable, pero si te quedas con los repos oficiales no deberías tener mayores problemas.

    Si sientes la curiosidad, inténtalo, está todo en el Wiki de Arch.

  8. Livez (Responder) El 18 de Febrero del 2009 a las 15:44

    Amigo Andrés Ovalle,ya me dirás las diferencias entre el apt de Ubuntu y el de debian.Según mis conocimientos y experiencia es el mismo exactamente con la diferencia en los repositorios,corrígeme si me equivoco.
    Saludos

  9. renpa (Responder) El 29 de Junio del 2009 a las 13:55

    Bueno, la verdad sea que aparte de que Arch está optimizada para i686 y arranca rapidamente y de maravilla, prefiero seguir con Debian y su Apt (que por cierto es el mismo de Ubuntu, lo que pasa es que los repositorios cambian en el sources.list). Sobre estabilidad, Debian, a no ser que desees aventurarte un poco y utilizar la rama Sid. Testing va muy bien y es sólida. Sobre si compilas desde la fuentes (en referencia a Gentoo), tambien podemos realizarlo en Debian mediante apt-build y podemos optimizar nuestro sistema “al estilo Gentoo”. En fin sobre gustos no hay nada escrito, pero Debian para mi es la mejor, tanto es su filosofia como en su rendimiento.


Avísame de los futuros comentarios via e-mail. También puedes suscribirte sin comentar.

XHTML: Puedes utilizar (con criterio) estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>